Ein Plädoyer wider die Annahme einer fundamentalen Unterscheidung von Genese und Geltung in der Erkenntnistheorie

Seidel, Markus

Forschungsartikel (Zeitschrift) | Peer reviewed

Zusammenfassung

Many epistemologists believe that the distinction between the genesis and the validity of a belief is a fundamental presupposition of adequate epistemological reflection. In this article it will be argued that the arguments for this majority conviction are not convincing. As an alternative it is suggested that the distinction between epistemic and non-epistemic procedures should be regarded as fundamental for epistemology.

Details zur Publikation

FachzeitschriftZeitschrift für Philosophische Forschung
Jahrgang / Bandnr. / Volume77
Ausgabe / Heftnr. / Issue4
Seitenbereich454-483
StatusVeröffentlicht
Veröffentlichungsjahr2023
Sprache, in der die Publikation verfasst istDeutsch
DOI10.3196/004433023838087467
Link zum Volltexthttps://www.ingentaconnect.com/contentone/klos/zphf/2023/00000077/00000004/art00003
StichwörterGenese; Geltung; Kontextunterscheidung; Induktion; Skeptizismus

Autor*innen der Universität Münster

Seidel, Markus
Zentrum für Wissenschaftstheorie (ZfW)