SPP 1409 - Teilprojekt: Kognitive Arbeitsteilung und die Integration von Informationen bei der Rezeption multipler Dokumente im Internet

Grunddaten zu diesem Projekt

Art des ProjektesTeilprojekt in DFG-Verbund koordiniert an der Universität Münster
Laufzeit an der Universität Münster01.08.2009 - 31.07.2011 | 1. Förderperiode

Beschreibung

Im Projekt soll der Umgang von Laien mit konfligierenden wissenschaftlichen Fachinformationen im Internet untersucht werden. Als exemplarisches Wissensgebiet wählen wir gesundheitsbezogene Informationen aus Medizin und Pharmakologie. Es wird eine weit verbreitete Variante der Internetrecherche experimentell simuliert: Laien suchen innerhalb multipler, teilweise konfligierender Textdokumente nach wissenschaftlich fundierten Informationen, um eine informierte gesundheitsbezogene Entscheidung treffen zu können. Dabei stellen sich im Falle konfligierender Informationen die zentralen Fragen, unter welchen Bedingungen Laien intertextuelle Konflikte erkennen und wie sie die wissenschaftliche Grundlegung der Argumenten in den Texten bewerten In den ersten beiden Experimenten werden hierzu text- und personenseitige Faktoren der kognitiven Integration konfligierender Informationen erprobt. Im ersten Experiment soll untersucht werden, ob die Identifikation konfligierender Informationen von der Präsentation der konfligierenden Informationen (innerhalb eines Textes vs. über mehrere Texte verteilt) und der Ausprägung der epistemologischen überzeugungen abhängt. Im zweiten Experiment wird der Einfluss hypertextspezifischer rhetorischer Konnektoren in Abhängigkeit vom Leseziel auf die Erkennung intertextueller Konflikte erprobt. Um Aufschluss über die von Laien vermuteten Qualitätsmerkmale wissenschaftlicher Texte zu erhalten, sollen parallel dazu Studien zur Laiensicht auf wissenschaftliche Expertise (kognitive Arbeitsteilung) durchgeführt werden. Die Erkenntnisse dieser Studie werden genutzt, um in einem abschließenden Experiment den Effekt verschiedener, empirisch begründeter Merkmale der verwendeten Texte auf das Verständnis multipler Dokumente und die Erkennung intertextueller Konflikte zu untersuchen. Auf theoretischer Ebene bezieht sich das Projekt auf die empirische Testung der Theorie der Repräsentation Multipler Dokumente von Perfetti, Rouet und Britt (1999) sowie die Erweiterung des Konstrukts der epistemologischen überzeugungen um Aspekte der kognitiven Arbeitsteilung zwischen Laien und Experten.

StichwörterPädagogische Psychologie; Kognitionspsychologie
Webseite des Projektshttp://wissenschaftundoeffentlichkeit.de
FörderkennzeichenBR 1126/6-1; STA 1291/2-1
Mittelgeber / Förderformat
  • DFG - Schwerpunktprogramm (SPP)

Projektleitung der Universität Münster

Bromme-Koch, Rainer
Stadtler, Marc

Antragsteller*innen der Universität Münster

Bromme-Koch, Rainer
Stadtler, Marc

Wissenschaftliche Projektmitarbeiter*innen der Universität Münster

Thomm, Eva

Projekte der nachfolgenden Förderperiode

Laufzeit: 01.08.2011 - 31.07.2013 | 2. Förderperiode
Gefördert durch: DFG - Schwerpunktprogramm
Art des Projekts: Teilprojekt in DFG-Verbund koordiniert an der Universität Münster

Zugehöriges Hauptprojekt

Laufzeit: 01.07.2009 - 31.08.2019 | 3. Förderperiode
Gefördert durch: DFG - Schwerpunktprogramm
Art des Projekts: DFG-Hauptprojekt koordiniert an der Universität Münster

Promotionen erfolgt im Projekt

Warum einen Experten fragen, wenn es doch so einfach ist? Das Verständnis populärwissenschaftlicher Texte durch Laien.
Promovend*in: Scharrer, Lisa | Betreuer*innen: Bromme, Rainer
Zeitraum: 03.08.2009 - 30.04.2013
Promotionsverfahren erfolgt(e) an: Promotionsverfahren an der Universität Münster