Plädoyer für einen wissenschaftlichen Diskurs im Netz : Bestandsaufnahme und Entwicklungsoptionen für das Rezensionswesen der Publizistik- und Kommunikationswissenschaft

Meckel Miriam, Ravenstein Marianne

Abstract

Das Rezensionswesen fungiert als Katalysator und Qualitätsmaßstab für neue Publikationen einer Wissenschaftsdisziplin. Eine Analyse der Fachzeitschriften "Publizistik" und "Rundfunk und Fernsehen" zeigt deutlich, daß die Buchbesprechungen zur Zeit nur mit Einschränkungen zur Anregung des wissenschaftlichen Diskurses und zur Qualitätssicherung im Fach Publizistik- und Kommunikationswissenschaft dienen können. Sowohl in quantitativer als auch in qualitativer Hinsicht weisen die Rezensionsteile der gedruckten Fachzeitschriften Defizite auf, die zum Teil in den Organisationsstrukturen und Ausdifferenzierungen der Disziplin und seiner Fachspezifik, zum Teil aber auch in den Zwängen des gedruckten Medium angelegt sind. Interaktives Publizieren und Kommunizieren über das Netz würde auch bei Rezensionen dem wissenschaftlichen Fachdiskurs interessante Optionen eröffnen: Ein Online-Rezensionsforum könnte positive Auswirkungen auf Aktualität, Internationalität und Interdisziplinarität der Buchbesprechungen haben.