Dissertationspreis der Rechtswissenschaftlichen Fakultät  2023

In der Rechtsforschung wird vermutet, dass Gesetze das Verhalten verändern. Das mag daran liegen, dass sie den Einzelnen aufgrund der darin vorgesehenen Sanktionen abschrecken. Aber wir befolgen Gesetze auch ohne Sorge vor einer formalen Durchsetzung. Dies kann auf eine normative psychologische Verpflichtung gegenüber einem legitimen Staat zurückzuführen sein oder darauf, dass wir nicht von anderen Mitgliedern unserer Gemeinschaft „herausgefordert“ oder beschämt werden wollen. Die Forschung liefert zwar zahlreiche Gründe dafür, warum Menschen Gesetze befolgen, doch die Frage, die in der Forschung nicht behandelt wird und auf die sich diese Arbeit konzentriert, lautet: Wann (und unter welchen institutionellen Bedingungen) befolgen Einzelpersonen Gesetze aus diesen verschiedenen Motivationsgründen? Die Arbeit behandelt das Recht als eine Form der sozialen Kommunikation und geht dieser Frage nach, indem sie einen integrierten Ansatz zur Befolgung von Gesetzen entwickelt. Sie nutzt den vom Sozialpsychologen Herbert Kelman entwickelten Rahmen, um zu untersuchen, wie jede Art von Kommunikation das Verhalten und die Einstellungen des Einzelnen beeinflusst, und wendet ihn auf die Einhaltung von Gesetzen an. Shubhangi identifiziert drei Motivationsprozesse, durch die Gesetze den Einzelnen beeinflussen können, sowie die rechtlichen, sozialen und psychologischen Bedingungen, die für ihre Entstehung erforderlich sind.